PHOTOGRAPHY WEBLOG

Het Europees Parlement in Brussel mag zijn eigen vergaderpaleizen en zittingszaal niet fotograferen. Elke keer als dat toch gebeurt wil de architect, Boucquillon, een vergoeding. Het parlement zit omhoog met de kwestie, die een flinke streep dreigt te trekken door het voorlichtingsbeleid. Anderhalf jaar geleden al trok de Belgische auteursrechtenorganisatie SOFAM aan de bel bij het EP en sindsdien loopt tussen de twee organisaties een wat bitse briefwisseling.

Om problemen zoveel mogelijk te vermijden, riep de EP-leiding vorige maand de politieke groepen op geen brochures of promotiemateriaal meer te produceren met daarop afbeeldingen van de buitenkant van het parlementsgebouw of van de zittingszaal. ,,We moeten voorkomen dat het parlement stevige boetes moet gaan betalen'', aldus een intern briefje aan de fractiesecretariaten.

Brussel zoekt nog uit of Boucquillon echt de rechthebbende auteur is. Het publicatieverbod is niet zo strikt dat elke foto- of filmopname nu verboden is maar dan moeten er wel mensen op staan, de gebouwen mogen niet de boventoon voeren. Directeur Eddy Cochez van de auteursrechtenorganisatie SOFAM noemt dat 'te kort door de bocht'. ,,Een groep Japanners mag fotograferen wat ze wil, maar zodra het gaat om publikatiedoeleinden ligt dat anders. Dit is al in 1886 vastgelegd in de Conventie van Bern. Toch wel vreemd dat juist een parlement, dat zelf wetten maakt, dat niet weet.''

Bron: Algemeen Dagblad.